Записки старушки Мадикен

Январь 28, 2010

10 фактов из истории Националя

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , — Записки старушки Мадикен @ 08:51

1. Инициатором строительства выступило Варваринское общество домовладельцев в 1900 году.

2. Архитектор и руководитель проекта Александр Иванов.

3. Майоликовое панно было заказано художнику Павлу Варфоломеевичу Кузнецову.

4. Здание «Националя» обогревалось самой современной по тем временам системой отопления, разработанной на литейном заводе Сан-Галли.

5. Роскошные «Гостиная Людовика XV» или «Гостиная Людовика XVI» — располагались на третьем этаже и предназначались для приема высокопоставленных гостей.

6. «Националь» был Первым Домом Советов.

7. В «Гостиной Людовика XV» жил скромный революционер Яков Свердлов.

8. В 1932 году Националь был капитально отремонтирован, сюда привезли мебель и произведения искусства из национализированных дворянских усадеб и дворцов, в том числе, из Царскосельского и Аничкова.

9. Война спасла Националь от разрушения.

10. Зайдя в свой 101-й номер, президент Франции Жак Ширак, поинтересовался: «Здесь что, живут?»

Реклама

52 комментария »

  1. А о панно подробнее?:)

    комментарий от dedushkin1 — Январь 28, 2010 @ 06:17

  2. На Сан-гали, кстати, изготавливали и все металлические украшения, судя по всему…

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 06:23

  3. и, кстати, про Кузнецова.
    а откуда информация, что он автор панно?

    как раз в те годы (1900-1902) он на пару с Петровым-Водкиным расписывали церковь в Самаре. Это был очень серьезный проект, хоть и закончился он неудачно для художников. Не думаю, что совмещал…
    Хотя спорить не берусь…

    Я читала, что он делал эскизы к мозаикам Казанского вокзала, театр (не помню какой) оформлял… а про Националь првый раз слышу, хот спорить не берусь, конечно.

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 06:44

  4. Вот кстати, что еще нашла:
    Угловой фасад украсило майоликовое панно с пейзажем. Интересно, что одна из росписей изображала языческого Вакха, оседлавшего забавный деревянный велосипед. Этот вид транспорта тогда был на пике спортивной моды.

    отсюда http://www.moscow-invest.ru/articles/21.html

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 07:02

  5. Да ведь же нигде. Просто беда. Андрей увеличил старое панно (в комментах к предыдущему посту посмотреть можно), так там непонятно же ничего. Будем в книжках искать. Про мастерскую в Абрамцево вообще похоже никто не писал.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:11

  6. Спасибо, я этот текст еще не читала. Там же несколько панно было. Маленькие и сейчас сохранились. А вот большое… там вроде бы как люди какие-то. В центре точно кто-то в белом.
    Про Кузнецова Андрей нашел. В прошлых комментах было.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:14

  7. Да, я видела, что Андрей это написал, надо у него спросить будет. Потому как посмотрела сейчас с пару десятков биографий Кузнецова в сети и ни в одной про Националь не упоминается, а мне думается, что эта все же значимая работа была (если была), тем более реализованная. Уж если про эскизы (не принятые) говорится!

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 07:19

  8. А моя свекровь была много лет финансовым директором Националя (после того, как они слились с «Интуристом», вот) я даже там была, когда его закрывали на последнюю реконструкцию, и прошла по всем номерам. Какое там есть зеркало венецианское, огромное, во всю стену!..

    комментарий от kotjus_sova — Январь 28, 2010 @ 07:20

  9. вот еще интересное дореволюционное фото

    обрати внимание, как окна открываются 🙂

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 07:35

  10. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    или это «козырьки» от солнца?

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 07:35

  11. Действительно, странно. Такая работа, как огромное панно на центральной гостинице столицы (ведь Националь даже раньше, чем Метрополь открыли) была бы везде упомянута.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:45

  12. Здорово. А гостиные Людовиков видели? А витражи? Даже жалко, что в гостиницы не пускают просто посмотреть 🙂

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:47

  13. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    да, это маркизы :))) Они от солнца.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:48

  14. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    Вот смотри
    http://community.livejournal.com/msk_foto/1292146.html
    На маленьких панно никого на велосипеде нет. Неужели на большом был?! :))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:51

  15. Мне где-то попадалась более-менее четкая фотография здания крупным планом, где можно разглядеть старое панно. Но вот фотографий самого панно крупным планом я сам не встречал. Но, думаю, что должны быть фотографии. Но где?

    комментарий от archigrafo — Январь 28, 2010 @ 07:54

  16. Пока поиски остались безрезультатными. Хотя бы четкую фотографию здания найти, или описание самого панно, тогда можно по описанию разбираться в боле-менее хороших фотографиях.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 07:58

  17. Про мастерскую «Абрамцево», а не мастерскую в Абрамцеве, я нашла в материале про новое, нынешнее, индустриальное панно. Сейчас попробую раскопать ссылку.

    комментарий от _mjawa — Январь 28, 2010 @ 09:29

  18. Ну да «в Абрамцево». 🙂 У них там даже в музее никакой литературы по этому поводу нет, хотя могли бы и опубликовать что-нибудь. Мы уже гонялись туда все по очереди, когда про Метрополь искали.
    Хотя вот сегодня ссылка попалась на то, что там все утеряно и пропало. 😦

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 09:33

  19. http://auditoria.by.ru/9-99/keramik.htm
    К сожалению, там была весьма основательно-разрушительная реорганизация-зачистка. Радует только то, что в «Абрамцево делали новое, а не прежнее панно.

    комментарий от _mjawa — Январь 28, 2010 @ 09:37

  20. Спасибо:) Значит, новое панно по эскизу Рерберга… А кто же мне сказал, что это Юон? У меня и с первым художником еще не до конца ясно.

    МИХМ — московский институт хороших мальчиков:) мы там гуляли недавно. Вот знать бы, можно было зайти, поинтересоваться.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 09:51

  21. Когда я была, почти всю антикварную мебель уже вывезли на спецхранение (зато то, что не считалось особо ценным, продавали сотрудникам — и так у меня дома оказалась «национальная» хрустальная люстра в виде шестиконечной звезды)

    комментарий от kotjus_sova — Январь 28, 2010 @ 10:00

  22. Насчет Юона я встретила версию только в одной эмоциональной статье о реставрации «Националя». Специально прошерстила то. что попалось под руку — и не верится. То есть, он конечно занимался одно время театрально-декорационной живописью к «Дягилевским сезонам», но его работ или эскизов я не смогла найти, а его знаменитые пейзажи как-то не вяжутся со стилем тех же сохранившихся малых панно.
    То есть, по-моему, тут какие-то непроверенные данные. Или новая загадка.

    комментарий от _mjawa — Январь 28, 2010 @ 10:03

  23. Пока подтверждается Ф.И.Рерберг. Это его не единственный опыт был. Да и панно не похоже на произведение Юона, тут я согласна.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 10:08

  24. Насколько я поняла, Юону автор статьи приписывал именно первое, исчезнувшее панно. Кстати, время его замены тоже по разным источникам сильно плавает — от 1918 года до глубоко-двадцатых.

    комментарий от _mjawa — Январь 28, 2010 @ 10:10

  25. Замена произошла в 1930-х. Я так поняла. Когда реконструкцию делали. Хотя… если это план ленинской пропаганды, тогда это 1918. Именно в 1918-м появились на улицах Москвы Робеспьеры, Дантоны и Марксы-Энгельсы.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 10:15

  26. Первое все-таки — П.В.Кузнецов. Он чаще встречается. 🙂

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 10:16

  27. Война спасла Националь от разрушения.

    Однако.

    комментарий от m_i_s_t_e_r_x_1 — Январь 28, 2010 @ 10:36

  28. Зин, про Юона я говорила. Но тут опять-таки — за что купила за то и продаю 🙂
    Прочитала в сети.

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 12:03

  29. Ну да. Я тоже про Юона читала. Рерберг как-то сегодня всплыл. Быстро же у нас имена забываются. Архитекторов еще можно найти, а вот чуть капнешь — и нет информации 😦
    А про Кузнецова я тоже нашла, что он делал панно, но опять же веры нет. Пишут, что хотят. На одном сайте вообще написано, что сначала было промышленное панно, а потом его поменяли на индустриальное — как тебе? Шило на мыло :)))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 12:11

  30. да…

    Слушай, если не сложно, кинь ссылочку, где про Кузнецова….

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 12:15

  31. http://www.moscowmsk.ru/moscowbooks-06/russiamoscow-181.html

    Смешно, но только здесь 🙂

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 12:18

  32. Вакх, наверное, был внутри. Во-первых, роспись. Во-вторых странно было бы видеть Вакха на велосипеде на центральном панно.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 12:21

  33. Нет, уж, голубушка! Взялась — теперь вынь и полож!:)

    комментарий от dedushkin1 — Январь 28, 2010 @ 16:01

  34. Я стараюсь 🙂 Быстро только кошки родятся.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 16:28

  35. Вот старайся, старайся! Лучше старайся!

    комментарий от dedushkin1 — Январь 28, 2010 @ 16:51

  36. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    Пан на велосипеде это злемент внутренней росписи.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 28, 2010 @ 17:11

  37. Про Кузнецова у Нащокиной было.
    Ему 23 года было. Наверно шустрый был :))), все успел. Он же художник, сделал эскизы, а мастерская уже по ним в 1901-1902 году и делала.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 28, 2010 @ 17:35

  38. Так! Что это еще мне тут? Пристроился сверху тут понимаешь ли и командует. Мы только что с отцом на кухне решили (прикончив бутылочку австралийского белого), что плановое ведение хозяйства (пятилетки и все такое) было ошибкой и привело к авральной системы работы предприятий. Вобщем, работаю в своем режиме.
    Мы — люди творческие, нас торопить не надо. 🙂

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 19:40

  39. Дык, вот ты без авралов, но по плану!

    комментарий от dedushkin1 — Январь 28, 2010 @ 19:44

  40. у Нащокиной? Где? Я искала, но пока не нашла… В 23 года мог :)))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 19:48

  41. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    Я тоже так решила. А ты видел? :))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 19:50

  42. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    Ага :))

    комментарий от popala_sobaka — Январь 29, 2010 @ 21:27

  43. Это книга про абрамцевскую керамику

    комментарий от popala_sobaka — Январь 29, 2010 @ 21:28

  44. Вообще я конечно знаю, кто это точно должен знать. Но как его спросить. Ведь увижу в лучшем случае с апреля, а то и с мая:)

    комментарий от il_ducess — Январь 29, 2010 @ 21:51

  45. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    комментарий от popala_sobaka — Январь 29, 2010 @ 22:04

  46. А что, идея. Я ему письмо напишу.

    комментарий от dedushkin1 — Январь 30, 2010 @ 05:59

  47. аааа. Я тут статью из Науки и жизни нашла про керамику, но там про старое панно — ни слова. Там и про маленькие-то написано, что это времена года.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 30, 2010 @ 06:36

  48. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    ну это ваще!! :)))) Здорово

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 30, 2010 @ 06:37

  49. Он же как раз по Абрамцевской керамике знаток. У него работа такая есть и экскурсия.
    А у тебя его майл есть?

    комментарий от il_ducess — Январь 30, 2010 @ 11:37

  50. Да, мы с ним переписывались.

    комментарий от dedushkin1 — Январь 30, 2010 @ 13:26

  51. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    ЗдОровско!!!!

    А ведь Вакх = Бахус? Да?!

    Занятная картинка для интерьера :))))

    комментарий от cocomera — Январь 30, 2010 @ 14:34

  52. Re: вот еще интересное дореволюционное фото

    Да. И он же Дионис. Но это наверно Пан.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 30, 2010 @ 15:13


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: