Записки старушки Мадикен

Январь 27, 2010

Filed under: Uncategorized — Метки: , , , , — Записки старушки Мадикен @ 11:00

Вот я и подумала, что про «Лоскутную» я уже писала, искала, про «Метрополь» тоже много чего нашла. Возьмусь-ка я теперь за «Националь». Интересный факт: мозаику-то на нем поменяли. Не было на Национале начала ХХ века всей этой индустриализации. Будем искать.

Фронтон

Фронтон
© Владимир Алимов, Фотобиблиотека “Вокруг света”

Что же за мозаика украшала Первый Дом Советов до того, как на нем появилось это индустриальное панно?

Реклама

44 комментария »

  1. Конечно, другая мозаика была…
    Я постараюсь найти, где читала, тогда укажу.Но в двух словах. Первоначально там было майоликовое панно, изготовленное, конечно, в Абрамцево на какой-то античный сюжет, а трактора там появились только в начале 30-х (если не ошибаюсь).

    У меня,кстати, есть еще фотографии старых флагодержателей, которые утрачены при последнем ремонте (красивые штуковины были!), ну и новые — в виде двуглавых орлов я уже тоже показывала…

    комментарий от cocomera — Январь 27, 2010 @ 08:15

  2. Спасибо. Хочется, конечно, ее повнимательнее изучить.
    Мы с Ирой пытались там осенью найти флагодержатели. Решили, что они как-то в цветы вплетены. Не сфотографировали.
    А старые я бы посмотрела. Буду теперь все по Националю собирать потихоньку.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 08:17

  3. Вот нашла:
    «Были отреставрированы и майоликовые панно , украшающие сегодня угловую часть здания. Главное из них, длиной более 10 метров, выполнено в 20-е годы по эскизу известного художника К. Юона и значилось в ленинском плане монументальной пропаганды. К сожалению, восстановить то, что было изображено на панно первоначально, не удалось. Известно только, что это был античный сюжет.»

    комментарий от cocomera — Январь 27, 2010 @ 08:17

  4. Флагодержатели

    Новый вот такой:

    А вот такой был раньше (из книги «Кружева московских улиц»)

    Там вообще очень много интересного металла: козырьки, парапеты…

    комментарий от cocomera — Январь 27, 2010 @ 08:30

  5. Re: Флагодержатели

    Раньше-то не в пример лучше был. Там вообще много всего и металла, и скульптуры, и мозаики. Надо будет в старых открытках покопаться.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 08:33

  6. Ааа, монументальная пропаганда. Добротная оказалась, не многие до нас дошли.
    Мозаику, наверное, на открытках можно найти, если их сильно увеличить.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 08:34

  7. мне тоже кажется, что можно… 😉

    комментарий от cocomera — Январь 27, 2010 @ 08:36

  8. двавай про националь, это очень интересно. А что это за колокол с неба спускается?

    комментарий от zagrebchanka — Январь 27, 2010 @ 09:02

  9. Это разорение церкви Параскевы Пятницы. Она на Охотном ряду стояла. Если сейчас объяснять где, то перед входом в нынешнюю ГосДуму.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 09:31

  10. Да, церковь ту я знаю. Значит, это ее сносят и колокол снимают… Ишь ты

    комментарий от zagrebchanka — Январь 27, 2010 @ 10:12

  11. Как замечательно! Надо покопать тоже информацию будет. Вдруг что и попадется.
    А я все детство удивлялась этим «заводам» на панно, потом всю юность искренне считала, примирившись с ним, что вот таким вот был русский модерн, с мотивами романтизации новой промышленной революции. И топорным совмещением томной формы с брутальным содержанием. )))))

    комментарий от _mjawa — Январь 27, 2010 @ 10:52

  12. Ан нет. Петруша на тракторе, конечно, хорош, но только для пропаганды. Будем искать истинное панно-модерн, ленивое, полное любви и романтики и совершенно никчемное в смысле пропаганды. Радость труда для русского модерна совершенно несвойственна, впрочем как и для всякого другого :))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 11:42

  13. А как же панно «Микула Селянинович», ныне украшающее Политехнический музей? 🙂 Я как раз имела в виду Всемирные выставки в Париже, Эйфелеву башню и Хрустальный Дворец — как отражение новой эстетики конструктивизма. Хотя это уже не совсем модерн — ар-нуво.

    комментарий от _mjawa — Январь 27, 2010 @ 13:45

  14. арт-нуво это и есть модерн в русском переводе. :)))
    А.Иванов — архитектор Националя больше работал в неоклассицизме, конструктивизма в Национале как-то и нет. А панно Юона — это скорее гимн индустриализации и коллективизации.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 14:37

  15. Я уточнила, потому что часто с понятием модерн как раз смешивают и ар-нуво, и ар-деко, куда более близкое к конструктивизму, а случалось и «историзм»-эклектику тоже заключали в рамку модерна.

    Большое вам спасибо за такое интересное открытие. Юон — это тоже отдельная любовь, хотя лучше конечно любить его панно отдельно, а старый «Националь» отдельно. 🙂

    комментарий от _mjawa — Январь 27, 2010 @ 15:09

  16. Я надеюсь, будет еще много открытий :))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 15:41

  17. Ну как-то так…

    Сюжет надо определить.
    Очень интересно будет поискать.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 27, 2010 @ 18:07

  18. А автор основного панно и маленьких, сохранившихся — Кузнецов Павел Варфоламеевич. Все были изготовлены точно в Абрамцевской мастерской.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 27, 2010 @ 19:50

  19. Спасибо!!!!!

    Я так понимаю, всю московскую майолику в Абрамцево делали, даже самую простецкую.
    Маленькие сохранились. Там какие-то деревенские сюжеты. Пасторали. А вот большая… Надо или описание искать, или напрягать фантазию:))))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 27, 2010 @ 20:25

  20. Re: Спасибо!!!!!

    Или еще книгу в библиотеке найти или у букинистов купить:Павел Кузнецов. (Альбом). Авторы-составители: Будкова Л.А., Сарабьянов Д.В. Серия: (Мастера нашего века). М. Советский художник 1975г. Может там и будет, но не факт. Еще новая выходила в Белом городе. Но поменьше.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 27, 2010 @ 20:42

  21. Не Арт-Деко это уже 20-30 годы, это не модерн. Модерн — это французский арт-нуво, австрийский сецессион и.т.д.

    комментарий от il_ducess — Январь 27, 2010 @ 20:57

  22. Re: Спасибо!!!!!

    Ну мы с Зиной в общем догадывались, что ты то все и найдешь:):)

    комментарий от il_ducess — Январь 27, 2010 @ 20:58

  23. Ура — это очень хорошая тема!!!

    комментарий от il_ducess — Январь 27, 2010 @ 20:59

  24. Re: Спасибо!!!!!

    :))
    ну еще не нашли почти ничего.

    комментарий от popala_sobaka — Январь 27, 2010 @ 21:03

  25. Re: Спасибо!!!!!

    Ничего себе ничего!!! Мы уже видим контуры того, что были, знаем тему, и что(а кто бы сомневался, это проще всего) она из Абрамцева:)

    комментарий от il_ducess — Январь 27, 2010 @ 21:13

  26. Да, про «Националь» пожалуй по-интереснее будет. 🙂

    комментарий от m_i_s_t_e_r_x_1 — Январь 27, 2010 @ 21:54

  27. Вот о том и речь, что арт-деко, это уже конструктивизм, а модерн все-таки раньше и это арт-нуво. Все так.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 05:22

  28. «по-интереснее» чего?

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 05:23

  29. Да. Гостиницы оказались интересной темой для детективных расследований.:))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 05:24

  30. Re: Спасибо!!!!!

    Хорошо бы в библиотеке посмотреть, есть ли там иллюстрация, и тогда уже бросаться на поиски. Вряд ли в библиотеке хороший сканер окажется.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 05:25

  31. Re: Флагодержатели

    А это точно флагодержатель?

    «"Национальный" московский…» на Яндекс.Фотках

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 05:41

  32. Re: Флагодержатели

    ну, так в книге написано 😉

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 05:57

  33. Re: Флагодержатели

    Кстати, это не первая ошибка в книге. (а я все-таки думаю теперь что это кронштейн для фонаря :))

    Вообще, при случае надо будет там все повнимательнее разглядеть

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 06:08

  34. Re: Спасибо!!!!!

    Пока фигня какая-то получается. Там явно люди, но на многих сайтах говорится о пейзажном панно. Я думаю, по незнанию просто, пейзажи там внизу на маленьких панно.
    Еще Таня нашла сайт, где говорится о каком-то Вакхе на велосипеде в «одной из росписей». Наверное, все-таки сбоку. Не могли же они на фасад Вакха на велике повесить.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 08:06

  35. «по-интереснее» чего?

    (глядя в пол)

    Ну этого, как на М. 🙂

    комментарий от m_i_s_t_e_r_x_1 — Январь 28, 2010 @ 10:34

  36. Re: "по-интереснее" чего?

    Да ну? Метрополь интереснее 🙂

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 10:40

  37. Андрей, а скажи пожалуйста — откуда информация про Кузнецова?

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 12:00

  38. Re: "по-интереснее" чего?

    именно расследовать мне кажется и правда про Националь интереснее.

    Все-таки Метрополь более подробно описан…

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 14:04

  39. Ну арт-деко то конструктивизмом бы я не назвала, он после него такой:))Это отдельный стиль. Но конечно не модерн совсем!!!

    комментарий от il_ducess — Январь 28, 2010 @ 14:17

  40. Re: "по-интереснее" чего?

    Вот не скажи. Я про Метрополь просто иногда отчаивалась что-то искать. Всего то одна статья Романюка попалась. Чудом.

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 16:30

  41. Re: "по-интереснее" чего?

    Это чем это ? 🙂

    комментарий от m_i_s_t_e_r_x_1 — Январь 28, 2010 @ 17:34

  42. Re: "по-интереснее" чего?

    А со стороны все легко выглядело :)))

    комментарий от cocomera — Январь 28, 2010 @ 18:22

  43. Re: "по-интереснее" чего?

    Это хорошо :)))

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Январь 28, 2010 @ 19:48

  44. Андрюш, а из найденовского альбома нет «Националя»? Или это он и есть на первой фотографии?

    комментарий от Записки старушки Мадикен — Февраль 1, 2010 @ 17:09


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: